很多企业在实际经营过程中，会发现竞争对手或其他厂家偷偷摸摸地抄袭自家产品，侵犯自身的知识产权。向法院提起诉讼耗时又太长，投入的维权成本又相对较大，那有什么维权方法可以又好又快地制止竞争对手的侵权行为呢？答案就是：行政查处。
2018年，原北京市丰台区工商分局根据举报线索，对北京宏源利得商贸有限公司进行执法检查，发现其销售的运动鞋使用的标识与株式会社爱世克私所拥有的“Tiger”等注册商标构成近似，易使消费者对产品来源产生混淆。在此行动中，北京市对市内24家侵权店铺统一进行查处。丰台工商分局依法查扣侵权产品6687双，责令宏源利得公司停止侵权行为并对其处以5587万元的罚款。前述行政查处，能够快速有效地制止侵权行为，减少商标权人株式会社爱世克私及利害关系人的经济损失、维护商标价值并肃清市场。
知识产权行政查处，不仅是工商行政管理部门履行自身工作职责的行为，更是市场秩序必不可少的维护手段。申请人向工商行政管理部门递交相关的申请材料、证据及线索后，应积极配合其调查取证工作及处罚工作，再根据行政查处的结果决定下一步的维权工作。
优势 | 限制 |
1.案件启动较快，所需时间较短，不易被侵权方提前察觉并规避； 2.能够有效制止侵权行为，一定情况下可没收、销毁侵权产品及其生产工具； 3.可申请工商管理部门依职权调查取证，补足前期可能存在的证据不足，有利于后期的诉讼维权。 4.大多数省份工商行政管理部门在执行知识产权行政查处的过程中不收取任何费用，减轻了权利人的经济负担能力。 | 1.权利人无法主张赔偿，只能主张调解； 2.部分行政管理部门申请行政查处需要提供相应的证据及证明材料，可能给一些个体工商户和中小型企业的维权带来一定的申请难度； 3.相关行政部门对于侵权产品价值的认定与申请人存在一定的误差，可能需要当事人自行举证以证明侵权产品的价值。 |
基于以上，权利人可以根据自身的实际情况，选择不同的维权策略，来更好地保障自身的知识产权。另外，如权利人在侵权方的广告宣传或者参展过程中发现侵权行为，也可以申请工商管理部门进行处理。如侵权行为涉嫌犯罪或情节严重达到起刑标准，权利人可申请工商管理部门移送司法机关依法进行处理。
