日前，商务部发言人高峰表示，对于美国议员提出的“不允许保护华为专利权议案”表示遗憾，希望美国不要让这种荒谬的法案，继续推行下去。

高峰表示，如果美国一方面要求中国加大对美国企业知识产权的保护力度，另一方面，又拒绝给予中国企业知识产权应有的保护，这将是典型的双重标准，自相矛盾。同时，这对于中国及在海外经营的企业来说，是一种不公平的竞争行为。

今年6月18日，美国议员马克·卢比奥提出一个新的议案，要求在新的美国国防授权方案修正案中加入“不承认华为在美国的专利内容，不允许华为起诉美国公司侵犯华为专利”。这意味着，以后华为的专利在美国统统都被视为无效，任何企业或个人都可随意使用，无论有没有得到华为的专利授权许可。

当然，该议案还没有最终敲定，这只是议员马克·卢比奥单方面提出的议案。一般操作中，议案的敲定还得经过小组审议、委员会辩论、公开听证、立法投票、两院协调并通过等，少则都要花上数个月的时间。

值得一提的是，马克·卢比奥之所以会对华为提出该议案的缘由是此前华为要求美国最大运营商Verizon超过230项专利的许可费用，总金额超10亿美元。但这只是自华为遭受“美国禁令”后发出的首次“反击”，就没想到会有这么大的回应。

现在，虽“华为议案”没有正式通过，但美国这种“双标准”行为确实有失常理。创新牛认为，专利作为一种科技创新的产物，对社会进步有着重要的推动作用。无论是国家之间，还是企业之间，都应彼此尊重对方的劳动成果。同时，专利也可以作为一种交易物，可通过专利授权许可、交易买卖等形式实现技术转移，最终将专利技术落地转化，促进社会进步发展。

写在最后：“双重标准”行为是不合常理的，我们期待案件有进一步发展！